COMO SERÁ A 5ª FASE DA ONHB

A correção por pares

Essa atividade incentiva nos participantes uma série de reflexões que consideramos muito saudáveis e importantes, pois estamos lidando o tempo todo com estudantes e professores que são também cidadãos. Referimo-nos aos temas da justiça, da ética, da isonomia, da seriedade, com os quais a Comissão Organizadora se preocupa com e, como verão a seguir, adotou um sistema de avaliação que preserva a idoneidade do processo. Nas edições anteriores utilizamos o mesmo sistema e podemos afirmar que, comparando o resultado das avaliações por pares com os das provas das fases anteriores, este é um sistema consistente com resultados sólidos. Passamos agora a explicar o processo de correção por pares utilizado na Olimpíada. As equipes que fizeram todas as Fases anteriores, mas não enviaram as suas Gazetas não participam da avaliação das outras Gazetas (não participam da Quinta Fase), mas continuam na competição pelos pontos anteriormente acumulados. Note-se que as Gazetas não entram no cálculo para decidir quem iria ou não para a Quinta Fase. Afinal, a Fase 4 finalizou no sábado e a Fase 5 iniciou na segunda-feira. Seria materialmente impossível a Comissão Organizadora basear seu critério de eliminação entre a Quarta e a Quinta fases numa avaliação da qualidade de mais de 5 mil Gazetas. A Quinta Fase, como se sabe, constitui-se exclusivamente na análise das Gazetas.

Como se pode perceber, os alunos avaliarão as Gazetas por meio de critérios. Cada equipe recebeu 10 Gazetas para avaliar, e cada Gazeta será avaliada 10 vezes. Assim, a nota final de uma Gazeta é o resultado de 10 avaliações feitas por 10 equipes diferentes.

Vamos considerar as 10 Gazetas recebidas por uma equipe. Para cada uma das Gazetas, há 22 quesitos de avaliação, cada um com um peso diferente (os pesos serão divulgados juntamente ao gabarito no dia 19). Assim, somando os pontos de cada quesito, multiplicado pelo peso do quesito, cada uma das Gazetas recebe uma pontuação. Esta pontuação pode ser visualizada pelas equipes conforme elas realizarem a tarefada Fase 5. Posteriormente, ao recebermos os 10 trabalhos avaliados pela equipe, os ordenaremos em ordem crescente de pontuação, sendo que a nota menor recebe 1 ponto e a nota maior recebe 10 pontos. Em caso de empate de duas ou mais equipes, estas recebem a pontuação maior. Este sistema adotado pela Olimpíada garante que não há como uma equipe deliberadamente prejudicar a outras, uma dúvida ou uma “acusação” que pode ser levantada pelos participantes.

Vamos explicar através de um exemplo:

Digamos que uma equipe distribua as notas de forma criteriosa chegando aos seguintes resultados:

1º lugar no ranking – 2700 pontos (O primeiro lugar vai receber 10 pontos)

2º lugar no ranking – 2485 pontos (O segundo lugar vai receber 9 pontos)

3º lugar no ranking -2300 pontos (O terceiro lugar vai receber 8 pontos)

4º lugar no ranking -2100 pontos (O quarto lugar vai receber 7 pontos)

5º lugar no ranking -2000 pontos (O quinto lugar vai receber 6 pontos)

6º lugar no ranking -1700 pontos (O sexto lugar vai receber 5 pontos)

7º lugar no ranking -1400 pontos (O sétimo lugar vai receber 4 pontos)

8º lugar no ranking -1300 pontos (O oitavo lugar vai receber 3 pontos)

9º lugar no ranking -1200 pontos (O nono lugar vai receber 2 pontos)

10º lugar no ranking- 1100 pontos (O décimo lugar vai receber 1 ponto)

Assim, as notas não são distribuídas a partir dos pontos, e sim, da colocação neste ranking.

Imaginemos agora o caso de uma equipe que distribuiu as suas notas de forma exageradamente rigorosa:

1º lugar no ranking -1000 pontos (O primeiro lugar vai receber 10 pontos)

2º lugar no ranking -700 pontos (O segundo lugar vai receber 9 pontos)

3º lugar no ranking -300 pontos (O terceiro lugar vai receber 8 pontos)

4º lugar no ranking -200 pontos (O quarto lugar vai receber 7 pontos)

5º lugar no ranking -150 pontos (O quinto lugar vai receber 6 pontos)

6º lugar no ranking -125 pontos (O sexto lugar vai receber 5 pontos)

7º lugar no ranking -100 pontos (O sétimo lugar vai receber 4 pontos)

8º lugar no ranking -90 pontos (O oitavo lugar vai receber 3 pontos)

9º lugar no ranking -50 pontos (O nono lugar vai receber 2 pontos)

10º lugar no ranking – 10 pontos (O décimo lugar vai receber 1 ponto)

Note-se que o que preside é a pontuação relativa entre as Gazetas, e não a pontuação absoluta.

Suponhamos, enfim, o caso extremo de uma equipe que, sem “espírito olímpico”, deseje prejudicar a todos conferindo notas 0 a todas as Gazetas que avaliou:

1º lugar no ranking – 0 pontos (O primeiro lugar vai receber 10 pontos)

1º lugar no ranking – 0 pontos (O primeiro lugar vai receber 10 pontos)

1º lugar no ranking – 0 pontos (O primeiro lugar vai receber 10 pontos)

1º lugar no ranking – 0 pontos (O primeiro lugar vai receber 10 pontos)

1º lugar no ranking – 0 pontos (O primeiro lugar vai receber 10 pontos)

1º lugar no ranking – 0 pontos (O primeiro lugar vai receber 10 pontos)

1º lugar no ranking – 0 pontos (O primeiro lugar vai receber 10 pontos)

1º lugar no ranking – 0 pontos (O primeiro lugar vai receber 10 pontos)

1º lugar no ranking – 0 pontos (O primeiro lugar vai receber 10 pontos)

1º lugar no ranking – 0 pontos (O primeiro lugar vai receber 10 pontos)

Conclui-se: não é possível dentro do sistema por nós criado exercer a correção de má fé.

Adicionalmente, para chegarmos à nota final, descartamos as duas notas mais baixas que cada Gazeta recebeu, e trabalhamos apenas com as 8 notas mais altas que recebeu, corrigindo assim eventuais distorções que possam acontecer caso algum equipe não tenha feito as avaliações.

Dadas estas explicações, pedimos a todos que avaliem seus pares com a mesma seriedade e justiça com que desejam ser avaliados, leiam as 10 Gazetas com calma e paciência. E bom trabalho. Para nós, todos os que chegaram até aqui já são grandes vitoriosos.

A Comissão Organizadora